在全市检察机关高级研讨班上的发言（关于法律监督质效的发言）
VIP专免
2024-01-12
999+
12.6KB
7 页
侵权投诉
在全市检察机关高级研讨班上的发言（关于法律监督质效的发
言）
根据会议安排，现就如何开展“法律监督质效年”活动作交流
发言，不妥之处，敬请批评指正！
一、深刻理解法律监督工作中的“质”与“效”
开展“法律监督质效年”活动，是检察机关贯彻落实党的XX大
精神和《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意
见》的重要举措，是检察机关推进法律监督理念、体系、机制和
能力现代化的重要体现。
“法律监督质效年”首要的是“质效”二字。“质”即“质量”，是法
律监督工作的根基，这就要求我们在履行法律监督职责中，要努
力提高办案质量，不断提升检察机关法律监督的能力和水平，努
力变“结案了事”为“案结事了”，以适应检察履职所面临的更高履职
要求。“效”即“效果”，是法律监督工作的最终价值。提升监督效果
人民群众是“判卷人”，这就要求我们要主动满足人民群众日益增
长的法治需求，在办案中做到“三个效果”有机统一，努力“让老百
姓减少、避免涉案诉讼，在春风化雨中感受到中国共产党好、中
国特色社会主义好”，在高质量检察履职中厚植党的执政根基。
二、清晰认识法律监督工作中的“优”与“劣”
开展“法律监督质效年”活动，就是结合本院实际，在认真
分析优势与劣势的基础上，深耕主责主业，集中精力把监督
重心转移到提质量、增效果上来，切实做到“扬长补短”。
优势主要表现在：一是刑事检察方面，侦查活动监督力度持
续加大，办理羁押必要性审查和纠正漏诉案件数量持续提升。二
是民事检察方面，案源线索渠道持续拓展。三是行政检察方面，
行政监督案件办理数量取得较大突破。四是公益诉讼检察方面，
制度机制进一步健全，生态环境保护合力逐步形成。劣势主要表
现在：一是工作理念转变不及时。对新理论、新理念、新要求掌
握不够全面，不能完全适应新时代检察工作发展要求。二是工作
亮点提炼不足。在开展法律监督工作时，对打造品牌特色和工作
亮点谋划不够，没有对已完成的工作及时进行总结提升。三是监
督能力有待提升。部分干警法律基础理论薄弱，法律知识不够全
面，理论知识和工作经验较为匮乏，专业素养与业务能力要求还
不能完全对等，加大了监督工作的难度。
三、找准做好法律监督工作中的“方”与“法”
“方”即方向，是提高法律监督工作质效的目标和思路，对于
我院而言，就是严格按照“1396”工作思路和“标准、效能、法治
情怀”工作要求，围绕“法律监督质效年”活动，在敢于监督、善于
监督、勇于自我监督上下功夫，推动法律监督质效再上新台阶。
“法”即办法，是提高法律监督工作质效的具体措施。一是以
摘要：
展开>>
收起<<
在全市检察机关高级研讨班上的发言（关于法律监督质效的发言）根据会议安排，现就如何开展“法律监督质效年”活动作交流发言，不妥之处，敬请批评指正！一、深刻理解法律监督工作中的“质”与“效”开展“法律监督质效年”活动，是检察机关贯彻落实党的XX大精神和《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》的重要举措，是检察机关推进法律监督理念、体系、机制和能力现代化的重要体现。“法律监督质效年”首要的是“质效”二字。“质”即“质量”，是法律监督工作的根基，这就要求我们在履行法律监督职责中，要努力提高办案质量，不断提升检察机关法律监督的能力和水平，努力变“结案了事”为“案结事了”，以适应检察履职所面临的...
