“投资于物”同“投资于人”何以紧密结合起来
VIP专免
2026-03-06
999+
13.27KB
5 页
侵权投诉
“投资于物”同“投资于人”何以紧密结合起来
不是将人作为“工具”或“生产要素”，而是将人作为投
资活动的实施者、投资过程的评价者、投资绩效的分享者
习近平总书记强调，要顺应人民群众对美好生活的期待，
坚持人民主体地位，把人口高质量发展同人民高品质生活
紧密结合起来，把“投资于物”同“投资于人”紧密结合
起来。党的二十届四中全会通过的《中共中央关于制定国
民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》，进一步提
出“坚持扩大内需这个战略基点，坚持惠民生和促消费、
投资于物和投资于人紧密结合”。
把“投资于物”同“投资于人”紧密结合起来，是立足中
国国情和时代背景提出的重要命题，对增强发展动能、扩
大国内需求、促进人的全面发展具有重要意义。它直面
“投资什么、怎样投资、谁来投资、投资为了什么”等问
题进行了系统深入回答，具有鲜明的理论创新性和实践针
对性。
在投资对象方面，强调物的因素和人的因素两个方面。马
克思主义政治经济学认为，生产力是人类在利用、改造和
保护自然进而提供所需产品中形成的能力。生产力是劳动
者、劳动资料和劳动对象三类因素组合形成的能力，在推
动人类社会变迁中扮演着关键角色。生产力发展既取决于
物的因素（劳动资料和劳动对象），也取决于人的因素
（劳动者）。由此延伸开来，从推动社会生产力发展角度
看，投资对象必须包括两个部分，即物的因素和人的因素
前者主要是指投资于技术进步、基础设施等方面，从而推
动劳动工具的优化和劳动对象的扩展；后者主要是指投资
于教育、培训、生活环境等方面，从而推动劳动者劳动素
质和能力的提升。
在投资方式方面，强调人和物两类因素的结合协同功能。
人和物两类因素不是相互独立、彼此割裂的，而存在着相
互协同、彼此嵌入的关联关系。在经济发展史上，劳动资
料、劳动对象的变化总是需要劳动者能力随之发生变化，
以此形成要素之间的功能协同效应。以蒸汽机发明和应用
为标志的第一次工业革命、以汽车和自动化技术应用为标
志的第二次工业革命、以计算机和信息化技术应用为标志
的第三次工业革命，均导致劳动资料、劳动对象的范围和
形态变化，也引致劳动者技能随着科技和产业革命发生变
化。反过来说，劳动者在素质和能力提高之后能否发挥对
生产力的促进作用，与劳动工具、劳动对象的范围和形态
紧密关联。这意味着“投资于物”和“投资于人”不是两
个相互分割的过程，而是需要依据产业和技术特征进行组
合式投资的过程。组合的关键在于人和物两类因素能够相
互匹配、适应、嵌入、赋能，从而实现全要素生产率的显
著提升。
摘要：
展开>>
收起<<
“投资于物”同“投资于人”何以紧密结合起来不是将人作为“工具”或“生产要素”，而是将人作为投资活动的实施者、投资过程的评价者、投资绩效的分享者习近平总书记强调，要顺应人民群众对美好生活的期待，坚持人民主体地位，把人口高质量发展同人民高品质生活紧密结合起来，把“投资于物”同“投资于人”紧密结合起来。党的二十届四中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》，进一步提出“坚持扩大内需这个战略基点，坚持惠民生和促消费、投资于物和投资于人紧密结合”。把“投资于物”同“投资于人”紧密结合起来，是立足中国国情和时代背景提出的重要命题，对增强发展动能、扩大国内需求、促进人的全面发展...
