“历史耐心”的理论内涵与实践要求
VIP专免
2025-12-11
999+
15.02KB
8 页
侵权投诉
“历史耐心”的理论内涵与实践要求
“历史耐心”是以习近平同志为主要代表的中国共产党人运
用大历史观提出的一个标识性概念，折射出对共产党执政
规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的科学把握
深刻理解“历史耐心”的理论内涵与实践要求，能为破解
中国式现代化进程中的深层次难题提供重要的学理支撑和
方法论基础。
1.重大发展战略是保持“历史耐心”的基本实践场域
2013 年12 月12 日，习近平总书记在中央城镇化工作
会议上指出：“在人口城镇化问题上，我们要有足够的历
史耐心。”此后，他在多个场合提及并阐释了这一概念，
体现于关于农村改革、乡村振兴、区域重大战略、中国式
现代化等相关论述之中。可以看出，重大发展战略是保持
“历史耐心”的基本实践场域。
新时代以来，以习近平同志为核心的党中央针对关系
全局、事关长远的问题作出系统谋划和战略部署，实施或
接续推进乡村振兴、区域协调发展、新型城镇化等一系列
重大发展战略，对我国经济发展产生深远影响。一般情况
下，简单问题可在较短时间内快速解决，耐心的真正价值
往往在应对复杂问题的场域中得以充分彰显。重大发展战
略的复杂性，主要体现在其是“过程的集合体”，从提出
到实现需要一个发展的过程：从时间维度看，过程的持续
有长有短，短则几十年、上百年，长则几百年、上千年，
间隔也或大或小；从空间维度看，有的局限于特定的区域
或领域，有的涉及广袤的地域，影响的人口规模也不等。
无论是作为新时代新征程“三农”工作总抓手的乡村振兴
战略，还是涉及沿江 11 省市、覆盖全国近半人口的长江经
济带建设，抑或惠及 14 亿多人口全面发展的中国式现代化
都不是可一蹴而就的发展目标，需要一点一滴地持续积累
一步一个脚印地渐次推进。
2.“历史耐心”的理论内涵
习近平总书记关于“历史耐心”的重要论述，蕴含着
丰富鲜活的科学内涵、深刻厚重的精髓要义，具有鲜明的
理论特质和坚实的学理基础。
一是坚持遵循历史运动规律和发挥历史主动性的辩证
统一。唯物史观之所以能在人类思想史上实现革命性变革
创造性突破，根本原因在于其深刻揭示了藏匿于纷繁复杂
的历史现象背后的历史运动的客观规律。从这个意义上看
遵循历史运动规律是保持历史耐心的依据所在、自信所在
要旨所在。同时，保持历史耐心并非意味着人在历史规律
面前消极等待、无所作为。人是历史运动的主体，历史规
律既是在人的社会实践中生成的，也是在人的社会实践中
实现的。任何历史规律的生成和实现，都离不开人的有意
识、有目的的社会实践活动。这也是历史规律和自然规律
的根本区别。诚如恩格斯所言，“在自然界中（如果我们
把人对自然界的反作用撇开不谈）全是没有意识的、盲目
的动力……相反，在社会历史领域内进行活动的，是具有
意识的、经过思虑或凭激情行动的、追求某种目的的人”
遵循历史运动规律和发挥历史主动性是同一个历史过程的
两个方面，这是保持历史耐心的精髓要义之所在。既不能
以前者否定后者，也不能以后者否定前者，需要有“功成
不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的历史担当。
譬如，随着生产方式的改进和科技的发展，规模化经营将
成为现代农业发展的重要趋向，这是历史运动发展的内在
逻辑。然而也必须清醒地意识到，改变分散的、粗放的农
业经营方式是一个较长的历史过程，需要时间和条件，不
可操之过急。这充分体现了遵循历史运动规律和发挥历史
主动性的辩证统一。
二是坚持量变和质变的辩证统一。保持历史耐心，体
现了量变和质变的辩证统一。一方面，量变是质变的先决
性前提和现实基础。没有一定的量的积累，质变不可能发
生。这对重大战略的推进具有重要方法论启示：重大战略
目标的整体质变的最终生成，需要通过扎实的大量工作的
摘要：
展开>>
收起<<
“历史耐心”的理论内涵与实践要求“历史耐心”是以习近平同志为主要代表的中国共产党人运用大历史观提出的一个标识性概念，折射出对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的科学把握深刻理解“历史耐心”的理论内涵与实践要求，能为破解中国式现代化进程中的深层次难题提供重要的学理支撑和方法论基础。1.重大发展战略是保持“历史耐心”的基本实践场域 2013年12月12日，习近平总书记在中央城镇化工作会议上指出：“在人口城镇化问题上，我们要有足够的历史耐心。”此后，他在多个场合提及并阐释了这一概念，体现于关于农村改革、乡村振兴、区域重大战略、中国式现代化等相关论述之中。可以看出，重大发展战略是保持...
