新形势下基层财政运行的现实困境及应对建议——基于全国东中西部分市县的调查分析
VIP专免
2025-10-22
999+
44.79KB
14 页
侵权投诉
新形势下基层财政运行的现实困境及应对
建议——基于全国东中西部分市县的调查
分析
一、引言
财政是以国家为主体的一种经济行为，而国家是阶级
矛 盾 的 产 物 ， 财 政 自 然 具 有 鲜 明 的 阶 级 性 和 政 治 性 。
“财”是指政府收支，而“政”则是治理，所以财政就是
政府收支及其治理（陈共，1965）。从地方实践看，财政
部门深度嵌入、全面参与了政府治理的全过程与各领域，
特别是党的十八大以来，在落实积极的财政政策，“挤水
分”，打赢防范化解更大风险、精准脱贫、污染防治攻坚
战，稳住经济大盘，应对疫情冲击，保障和改善民生等各
个关键环节和重要节点上，财政均承担着重要的职责使命
为地方经济社会持续健康发展作出了积极贡献。
传统的财政观点认为，财政具有资源配置、收入分配
和宏观调控三大职能。无论是国家分配论，还是公共财政
论，财政都被视为政府分配资源和调控经济的最重要的有
形之手。在经济相对平稳运行或内外因素相对简单、可识
别并相对可控的条件下，通过制定和实施针对性的财政政
策，财政职能可以得到有效发挥。然而，新形势下我国经
济发展内外部环境更为复杂，除传统三大职能以外，防范
及化解重大公共风险，警惕公共风险转化为发展成本，也
是当前财政必须重点考虑的内容。
我国财政经历了若干次重大变革，1949 年新中国成立、
1978 年改革开放、1994 年分税制改革，财政在不同阶段面
1
临不同的困难与挑战。新中国成立至改革开放前（ 1949—
1978 年），中央财政曾面临“两个比重”（财政收入占
GDP 的比重与中央财政收入占总财政收入的比重）下降的
困境，经过不断发展、探索，建立起了大一统的财政体制
改革开放至党的十八大召开前（1978—2013 年）财政经历
了农村税费改革和企业所得税改革，以及包干制、分税制
和构建公共财政体制等系列改革，地方财政在财政收入和
经济增长展开“竞赛”的发展模式下，造就了一种将土地
财政和金融结合在一起的“三位一体”发展模式，带来了
地方经济持续高增长和城市繁荣，但也不断累积着巨大的
金融和社会风险（XX，20XX）。
党的十八大以后，中国特色社会主义进入新发展阶段
和新时代，经济由高速增长转为高质量发展，社会的主要
矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分
的发展之间的矛盾，同时经济发展也面临重大疫情、不稳
定的国际政治经济形势等各类重大挑战。20XX 年“营改
增”税制和财政体制调整，20XX 年实施房地产调控政策，
钢铁行业去产能攻坚，大力推进环境治理，20XX 年在全国
实施了较大规模的减税降费，20XX 年全面施行新个人所得
税法征管办法，2020 年以来各级财政疫情防控资金支出持
续增加，20XX 年以来积极的财政政策推出的大力度减税降
费退税举措……新形势下，财政被寄予履行宏观调控、稳
定经济等更多责任，也面临更多矛盾与挑战。面对内外部
各类冲击，财政既要减费降税，又要增加支出；既要推动
产业结构调整，又要应对环境压力、资源和要素制约以及
国外技术封锁威胁；既要保持经济总量发展稳定和必要的
民生支出，又要控制地方政府债务规模，防范地方财政危
机和金融风险。
根据财政部数据，20XX 年，全国一般公共预算收入
XX 亿元，比上年增长 0.6% ，扣除留抵退税因素后增长
2
9.1%。其中，中央一般公共预算收入 XX 亿元，比上年增长
3.8%，扣除留抵退税因素后增长 13.1%；地方一般公共预算
本级收入 XX 亿元，比上年下降 2.1%，扣除留抵退税因素
后增长 5.9%。地方预算收入增速明显低于全国。
在显性债务方面，截至20XX 年底，全国地方政府债务
余额已达 XX 万亿元，地方政府债务率接近警戎线；在隐性
债务方面，20XX 年城投债券发行规模超过X万亿元，其中
超八成用于借新还旧，反映出地方政府隐性债务所面临的
巨大偿还压力和流动性风险。
近三年来疫情所带来的各种成本需要时间消化，企业
经营与投资、居民就业与消费仍受疫情冲击明显，加上房
地产市场持续调整及经济下行影响，20XX 年，土地财政缺
口凸显，拖累政府性基金预算收入，进一步加剧地方财政
脆弱性（闫衍，20XX）。基于福建、浙江、江苏、山东、
江 西 、四 川 、 内 蒙 古 、吉 林 、河 北 、河 南 共10 个省
（区）65 个县（市、区）收集的调查问卷反馈显示，今年
以来，省以下基层财政收入普遍面临经济性减收、疫情性
减收、政策性减收的“三叠加”压力。
财政困难表面上是收支矛盾，实际背后是财政能力和
财政责任的不匹配和矛盾的问题（XX，20XX）。从全国财
政收入支出统计数据看，自分税制以来（19XX—20XX
年），中央财政一般公共预算收入与一般公共预算支出比
重大致为2.2，地方财政的该比重为 0.6（见图 1）。19XX
—20XX 年，中央财政一般预算收入增长 39 倍，远高于支
出19 倍，而地方收入增长 47 倍，低于支出增长的51 倍。
另从此次调研反馈的地方数据看：东北某省该比重为 0.3，
其下属省会城市为0.45（市本级 0.9，县区级0.24）。在不
考虑转移支付的前提下，可以明显看出：中央财力好于地
方财力，地方上省一级低于全国平均值，市一级低于全国
平均值，但市本级好于全国平均值，县区级水平最低。越
3
摘要：
展开>>
收起<<
新形势下基层财政运行的现实困境及应对建议——基于全国东中西部分市县的调查分析一、引言财政是以国家为主体的一种经济行为，而国家是阶级矛盾的产物，财政自然具有鲜明的阶级性和政治性。“财”是指政府收支，而“政”则是治理，所以财政就是政府收支及其治理（陈共，1965）。从地方实践看，财政部门深度嵌入、全面参与了政府治理的全过程与各领域，特别是党的十八大以来，在落实积极的财政政策，“挤水分”，打赢防范化解更大风险、精准脱贫、污染防治攻坚战，稳住经济大盘，应对疫情冲击，保障和改善民生等各个关键环节和重要节点上，财政均承担着重要的职责使命为地方经济社会持续健康发展作出了积极贡献。传统的财政观点认为，财政具有...
